Sortir la charrette de la transition énergétique de la boueAu lieu de se plaindre, il faudrait faire preuve de beaucoup d'autocritique. Travailler sur les erreurs commises. Nous avons besoin de méthodes totalement nouvelles pour présenter la transition énergétique et la protection du climat.
Lors du Talk am Sonntag de Helge Stark, je serai aujourd'hui à partir de 19:00 le dimanche 9 février 2025. Les abonnés à sa chaîne pourront poser des questions pendant l'émission.
Comment me suis-je senti à la vue de la transition énergétique depuis des décennies ? Comme un maître d'échecs qui doit observer avec horreur le jeu d'un débutant et qui ne peut pas intervenir. Le débutant résiste aux conseils et ne cesse de dire "je n'ai pas d'alternative, donc je gagne", tout en plaçant justement sa dame devant un pion adverse de telle sorte qu'elle sera prise au prochain coup. Jeudi dernier, j'ai donné une conférence intitulée "Energieoptimierte Siedlungsgebiete als das große Comeback des EFHH" (Les zones d'habitation optimisées sur le plan énergétique, le grand retour de la maison individuelle) à la foire de la construction de Salzbourg. Voici la vidéo. En me dirigeant vers la sortie, je me suis arrêté au stand du gouvernement régional de Salzbourg. Là, j'ai dû constater avec horreur qu'il n'y avait plus d'aide au logement plus élevée pour les maisons de meilleure qualité, 8.000 € d'aide au logement en plus pour une maison plus performante sur le plan énergétique, c'est tout simplement parti. En Occident, il existe actuellement un mouvement visant à limiter le développement des énergies renouvelables. Que disent les fans des énergies renouvelables ? Exactement la même chose que lors de ma première visite à la rencontre Eurosolar de Vienne en 1993 : nous sommes entourés d'ennemis, nous sommes les seuls bons. Dans cette optique, rien n'est plus éloigné que de chercher et de trouver ses propres erreurs et de les corriger. En affirmant simplement "Ils sont payés par le lobby des énergies fossiles", on se décharge de toute responsabilité d'avoir mieux présenté son projet. De plus, on se décharge ainsi de la responsabilité de bien expliquer à ces "Ils sont payés par le lobby des énergies fossiles", car cela ne sert de toute façon à rien.
Les États-Unis se sont retirés, l'Argentine envisage de se retirer, l'Indonésie s'est retirée. Si les trois sont sortis, cela peut avoir un effet domino. Cet accord a été conçu par des bureaucrates qui croient en la toute-puissance des réglementations. Cette croyance commence aujourd'hui à s'effriter violemment. Le 23 septembre 2010, j'ai donné mon keynote au WEIS - World Emerging Industries Summit à Changchun : transformer le système fiscal pour activer toute la créativité de l'économie de marché libre pour résoudre nos problèmes par le biais de la taxation des ressources plutôt que des impôts sur le profit et le travail. De retour en Europe, j'ai rédigé le Manifeste PEGE : il s'agissait d'une proposition pour la conférence sur le climat de 2010 à Cancún, au Mexique. Ce qui a été célébré comme une grande percée lors de la conférence sur le climat à Paris en 2016 était en réalité le début de la fin inéluctable. Les élèves modèles de l'accord sur le climat sont devenus des retardataires économiques, un exemple dissuasif : étrangler au lieu de Démarrer une avalanche d'investissements - déclencher un boom économique.
Que peut-on faire dans cette situation ? Ne surtout pas se lamenter sur le méchant méchant adversaire surpuissant. Avec cette attitude, Tesla et l'industrie chinoise de la voiture électrique n'existeraient pas et nous aurions dû lire dès 2020 : "Tous les grands groupes automobiles arrêtent à nouveau la production de voitures électriques parce que le méchant méchant consommateur ne voulait pas payer 50.000 € pour des petites voitures avec 150 km d'autonomie". Au lieu de se plaindre, il faudrait faire preuve de beaucoup d'autocritique. Travailler sur les erreurs commises. Nous avons besoin de méthodes totalement nouvelles pour présenter la transition énergétique et la protection du climat. Voir ma conférence à la foire de la construction de Salzbourg, voir mon émission avec Helge Stark ce soir. Réalisons-le : en 2027, des hommes politiques et des industriels du monde entier visiteront le hall d'usine et le lotissement modèle d'Unken, en 2028, des halls d'usine seront construits dans le monde entier pour produire des maisons GEMINI next Generation. Pour cela, j'ai besoin d'un montant ridicule de 4 millions d'euros. C'est vraiment absolument ridicule. Lilium a fait faillite, puis un nouvel investisseur est intervenu avec 400 millions. Un tel grand investisseur n'a-t-il pas des équipes scientifiques entières à évaluer ? Non ! voir mon commentaire sur cette vidéo : il s'agit de deux formules simples, matière de base du cours de physique.
L'émission nette zéro signifie une réduction des émissions de gaz à effet de serre à une quantité que la nature est censée pouvoir absorber pendant longtemps. Pour les riches, cela signifie : Maintenir la pauvreté, provoquer la pauvreté, afin qu'il reste suffisamment de droits d'émission pour les riches. Voir l'architecte et son opinion selon laquelle les Africains n'ont pas besoin de routes.
L'assainissement de la planète pour revenir à 350 ppm de CO2 signifie environ 47.000 TWh d'électricité pour filtrer 1 ppm de CO2 de l'atmosphère et le recycler en carbone et en oxygène. Qui peut se le permettre ? Seule une humanité riche, 10 milliards de personnes prospères peuvent le faire. Un million de km² de zones d'habitation optimisées sur le plan énergétique doivent à eux seuls fournir 150.000 TWh pour l'électricité nécessaire à la prospérité mondiale et à l'assainissement de la planète.
Il ne s'agit pas de savoir si les actions vaudront 10 fois ou 100 fois plus dans 20 ans ou si elles ne vaudront plus que quelques centimes. Il s'agit de notre avenir à tous. Va-t-on assister à un grand show-down entre l'éco-fascisme et les fossiles éternels ou parviendra-t-on à surmonter la profonde division de la société, à enthousiasmer les partisans des deux camps pour un nouvel objectif grandiose ? Prospérité mondiale et assainissement de la planète au lieu d'économies, de restrictions, de renoncement et de catastrophe climatique ou pic pétrolier et un peu plus de catastrophe climatique. Les deux parties doivent être convaincues de ne pas avoir de solution, même vaguement viable. D'un côté, il faut montrer que l'objectif zéro émission nette est totalement insuffisant et qu'il faut plutôt viser un assainissement de la planète en revenant à 350 ppm de CO2. De l'autre côté, il faut montrer que l'électricité solaire permet d'atteindre un niveau de vie plus élevé que l'énergie fossile. C'est une question de survie ! La situation sociale en 2024 par rapport à 2004. En extrapolant cela à 2044, on obtient un monde d'horreur ! Si nous réussissons et que leurs actions valent 100 fois plus, ce n'est qu'un supplément à tous les autres acquis. Un nouvel actionnaire a déclaré "Moi avec mon investissement très modeste", mais 4.000 fois 1.000 € représentent aussi 4 millions pour tous les investissements jusqu'à l'ouverture de la colonie à Unken comme point de départ pour une expansion mondiale. Il existe un programme de récompense pour la recommandation de l'action. Deux des nouveaux actionnaires le sont devenus grâce à ce programme de récompense. Voici les détails.
Mes études sur les lotissements à recharge rapide hors réseau ont déjà donné lieu à un premier contact et à une vidéoconférence avec le CEO d'une grande entreprise africaine. Principales déclarations : "Il manque environ 2 millions de logements" et "Les cimenteries alimentées par l'énergie solaire sont une nouvelle idée fascinante". Des négociations préliminaires sont en cours avec deux plateformes de financement. Il y a plusieurs chances pour qu'un événement entraîne un bond du cours de l'action. 2 millions d'euros représenteraient, au cours actuel de l'action, 10.000 paquets à 200 € et 300.000 actions pour l'acheteur. Mais si ces 2 millions d'€ ne doivent valoir que 20% de la SA, il en résulte forcément et logiquement un bond très net du cours. |
