Fångad i fiendens nät av tankarHur en motståndare till limitismens självdestruktiva filosofi blir så intrasslad i fiendens tankesystem att han argumenterar som en limitismens fundamentalist.Hur fångar en spindel en fluga? Spindeln spinner ett nät och om flugan flyger in i detta nät är den förlorad. I det här fallet är limitismen, den självdestruktiva filosofi som grundas i boken "The Limits to Growth", spindeln och en uttalad fiende till denna självdestruktiva filosofi är flugan. Mitt senaste nyhetsbrev handlade om kostnader: Energiimport och inhemskt värdeskapande. Medvetet inte ett enda ord om miljö och klimat. Efter den katastrofala politiken från de tyska gröna i miljöns och klimatets namn har detta ämne negativa konnotationer för många. Lyckligtvis kan du, när det gäller elbilar eller förbränningsmotorer, helt avstå från miljön och klimatet och argumentera enbart på grundval av kostnadsfördelen, som jag visade i mitt senaste nyhetsbrev. Till min stora förvåning fick jag sedan ett e-postmeddelande från en läsare av detta nyhetsbrev som helt avstod från att tala om kostnadsfördelar och endast argumenterade med limitismens argument. Nej, detta e-postmeddelande kom inte från en grön fundamentalist, utan från den motsatta sidan.
Det finns otaliga fotavtrycksberäknare som har en sak gemensamt: De låtsas att det inte finns någon lösning. Produktionen av nya varor kan bara ske med betydande CO2-utsläpp. Jag har redan skrivit flera gånger om detta perfida tillvägagångssätt, här är de 2 viktigaste:
Läsarbrev: Utsläppsbesparingarna från just elbilar är en struntsakskalkyl. Hade sådana diskussioner för 20 år sedan om ämnet fotovoltaik. På Tekniska museet i München besökte jag solcellerna från de första satelliterna. De var små, mycket tjocka och tillverkades i laboratorieskala. De började kosta 70 US-dollar per watt peak. Idag kostar de 0,14 US-dollar per watt peak. Prisminskningen har något att göra med att produktionstekniken har förbättrats. En generell formel för detta är att priset på en växande industri faller med 20% för varje fördubbling av världsmarknaden. Det första exemplet på detta var oljeindustrin mellan 1859 och 1893. Hur bra denna formel fungerar, i början av 90-talet var solceller 7 US-dollar per watt topp. Sedan dess har den globala produktionen fördubblats 13 gånger. 0,8 till kraften av 13 * 7 = 0,38 USD. Wow, solcellsindustrin har till och med lyckats med -26% per fördubbling av den globala marknaden. Litiumbatterier kostade 1500 USD per kWh för 20 år sedan. För närvarande ligger priset på 66 USD per kWh. Med natriumbatterier kommer mycket lägre priser att uppnås inom några år. Den här studien nämner 37,5 kWh för produktion av 1 kWh litiumjärnfosfatbatterier. Om det inte anges specifikt avser detta vanligtvis termisk energi. Med 60 kWh i min Tesla Y SR RWD LFP skulle detta bli 2 250 kWh. Låt oss dela upp detta på 300 000 km, 7,5 Wh per km, 0,75 kWh per 100 km. Ganska minimalistiskt jämfört med den insats som krävs av ett raffinaderi för att producera bensin, diesel och andra produkter från råolja. Anläggningsteknikspecialisten Alfa Laval uppger att 6-8% av världens energibehov genereras i råoljeraffinaderier. Bensin och diesel är bara avgaser efter en användning, men LFP-batteriet kan fortsätta att fungera i en stationär applikation i många år till efter 300.000 km. Sedan kan det återvinnas för att göra ett ännu bättre batteri efter årtionden av tekniska framsteg.
Läsarbrev: Faktum är att ryggsäcken av utsläpp är betydligt högre när man bygger en elbil på grund av den högre energiinsats som krävs för att utvinna råvarorna till batteriet. Eller du kanske tror att dumprarna i litiumgruvorna i Sydamerika och andra gruvor är elfordon. Är du inte så naiv? Innan du anklagar författaren för naivitet på ett så djärvt sätt skulle en fråga till Google ha hjälpt mycket:
Men här har en antilimitist anammat detta sätt att tänka eftersom han var alltför fångad i fiendens tankesystem.
För trettio år sedan var solceller fortfarande mycket dyra och endast lönsamma i ett fåtal nischapplikationer. På den tiden förlitade sig solcellerna på subventioner för att uppnå prissänkningar genom att öka produktionen. Detta startbidrag utvecklades till en "vi måste göra det här, till varje pris"-mentalitet. Ta till exempel utbyggnaden av elnätet. Ingen tror att man kan minska kostnaderna för nätutbyggnad drastiskt med lokala batterier. Har jag gjort det här i åratal? Tyvärr måste jag betrakta mig själv som en nolla. Nya kraftverk måste vara noggrant utformade för snabba belastningsförändringar. Varför är detta nödvändigt? Batterier möjliggör smidig drift. Med batteripriserna 2030 finns det inget mer överflödigt än att konstruera värmekraftverk för snabba belastningsändringar. Resultatet är en negativ kostnadsoptimerad energiomställning. Insamling av pengar från skattebetalarna i ett träsk av subventioner. I Tyskland får skattebetalarna till exempel betala skillnaden mellan spotmarknadspriset per timme och EEG:s inmatningstariff. Varför skulle vi bry oss om kostnadsoptimering så länge kassakon spottar ur sig dukater i slutändan? Låt oss ta en titt på en upphandling i Kina för 16 GWh ellagring: Citat: Power China tar emot bud på 16 gigawattimmar i en lagringsoffert med ett genomsnittspris på 66,3 USD per kilowattimme (slutet av citatet) Det är så priserna är, såvida inte politiska och affärsmässiga organisationer skapar ett paradis för lurendrejare! Trump gör här precis rätt sak: dränerar subventionsträsken. Priserna i Kina visar vad den fria marknadsekonomin kan åstadkomma. För att citera Staberl igen: "Kapitalismen är bra för konsumenten eftersom det finns så många giriga kapitalister som vill ta marknadsandelar med billigare och bättre produkter.
Nettonollutsläpp innebär att man minskar utsläppen av växthusgaser till en nivå som naturen kan absorbera under lång tid. För de rika innebär detta Upprätthålla fattigdom, orsaka fattigdom, så att tillräckligt med utsläppsrätter finns kvar för de rika. Se arkitekten och hennes åsikt om att afrikaner inte behöver vägar.
En planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2 innebär cirka 47.000 TWh el för att filtrera 1 ppm CO2 från atmosfären och återvinna den till kol och syre. Vem har råd med det? Bara en rik mänsklighet, 10 miljarder människor i välstånd, kan göra det. Enbart en miljon km² av energioptimerade bosättningsområden förväntas bidra med 150.000 TWh för den elektricitet som krävs för globalt välstånd och planetär återställning.
Det handlar inte om huruvida aktierna kommer att vara värda 10 gånger eller 100 gånger mer om 20 år eller om de bara kommer att vara värda några cent. Det handlar om allas vår framtid. Kommer det att bli en stor kraftmätning mellan ekofascism och gårdagens fossiler, eller kommer det att vara möjligt att övervinna de djupa klyftorna i samhället och inspirera anhängare på båda sidor för ett nytt stort mål? Globalt välstånd och planetär sanering istället för att spara Begränsa avståendet och klimatkatastrof eller peak oil och lite mer klimatkatastrof. Båda sidor måste övertygas om att de inte har någon lösning som är ens i närheten av att vara genomförbar. Å ena sidan måste det visas att noll nettoutsläpp är ett helt otillräckligt mål och att målet istället måste vara en planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2. Å andra sidan måste man visa att solkraft möjliggör en högre levnadsstandard än fossil energi. Det handlar om överlevnad! Den sociala situationen år 2024 jämfört med 2004, extrapolerat till 2044, är en skräckvärld! Om vi lyckas och dina aktier är värda 100 gånger mer är detta bara ett tillägg till alla andra prestationer. En ny aktieägare sa "Jag gör en mycket blygsam investering", men 4.000 euro gånger 1.000 euro är också 4 miljoner euro för alla investeringar fram till öppnandet av Unken som en startpunkt för global expansion. Det finns ett belöningsprogram för den som rekommenderar aktien till andra. Två av de nya aktieägarna har blivit aktieägare som ett resultat av detta belöningsprogram. Här är detaljerna.
Mina studier om snabbladdande bosättningar utanför elnätet har redan resulterat i en första kontakt och en videokonferens med VD:n för ett stort afrikanskt företag. De viktigaste uttalandena: "Det saknas cirka 2 miljoner hem" och "Solcellsdrivna cementfabriker är en fascinerande ny idé". Inledande förhandlingar har förts med två finansieringsplattformar. Det finns flera möjligheter till en händelse som kan leda till en kursrusning. Med dagens aktiekurs skulle 2 miljoner euro motsvara 10 000 paket à 200 euro och 300 000 aktier för köparen. Men om dessa 2 miljoner euro endast är värda 20% av AG, skulle detta logiskt sett leda till en mycket kraftig ökning av aktiekursen. |
