Попав в паутину вражеских мыслей.Как противник саморазрушительной философии лимитизма настолько запутывается в сети мысли противника, что рассуждает как фундаменталист лимитизма.Как паук ловит муху? Паук плетет паутину, и если муха залетает в эту паутину, она погибает. В данном случае лимитизм, саморазрушительная философия, основанная в книге "Пределы роста", - это паук, а заявленный враг этой саморазрушительной философии - муха. Моя последняя рассылка была посвящена затратам: Импорт энергии и создание стоимости внутри страны. Намеренно ни слова об окружающей среде и климате. После катастрофической политики немецких "зеленых" во имя окружающей среды и климата эта тема для многих имеет негативный оттенок. К счастью, когда речь идет об электромобилях или двигателях внутреннего сгорания, можно полностью отказаться от экологии и климата и аргументировать свою позицию исключительно на основе преимущества в стоимости, как я показал в своей последней рассылке. К моему огромному удивлению, я получил электронное письмо от читателя этой рассылки, который полностью отказался от темы выгоды от затрат и приводил в качестве аргументов только доводы лимитизма. Нет, это письмо было не от зеленого фундаменталиста, а от противоположной стороны.
Существует бесчисленное множество калькуляторов отпечатков, которые объединяет одна общая черта: Притворяться, что решения не существует. Производство новых товаров может происходить только при значительных выбросах CO2. Я уже несколько раз писал об этом вероломном подходе, вот 2 наиболее важных:
Письмо читателя: Экономия выбросов от электромобилей, в частности, - это мимикрирующий расчет. Подобные дискуссии я вел 20 лет назад на тему фотовольтаики. В Техническом музее в Мюнхене я посетил солнечные батареи первых спутников. Они были маленькими, очень толстыми и производились в лабораторных масштабах. Их стоимость начиналась от 70 долларов США за пиковый ватт. Сегодня их цена составляет 0,14 доллара США за ватт-пик. Снижение цены связано с улучшением технологии производства. Общая формула для этого такова: цена растущей отрасли падает на 20% при каждом удвоении мирового рынка. Первым ярким примером этого была нефтяная промышленность в период с 1859 по 1893 год. Как здорово работает эта формула: в начале 90-х годов фотовольтаика стоила 7 долларов США за пиковый ватт. С тех пор мировое производство удвоилось в 13 раз. 0,8 в степени 13 * 7 = 0,38 доллара США. Ничего себе, фотоэлектрическая промышленность даже умудрилась -26% за удвоение мирового рынка. 20 лет назад стоимость литиевых батарей составляла 1500 долларов США за кВт/ч. В настоящее время цена составляет 66 долларов США за кВт/ч. С натриевыми батареями через несколько лет будут достигнуты гораздо более низкие цены. В этом исследовании говорится о 37,5 кВт-ч для производства 1 кВт-ч литий-железо-фосфатных батарей. Если не указано особо, обычно речь идет о тепловой энергии. С учетом 60 кВт-ч в моем Tesla Y SR RWD LFP это составит 2 250 кВт-ч. Давайте разделим это на 300 000 км, 7,5 Вт-ч на км, 0,75 кВт-ч на 100 км. Довольно минимально по сравнению с теми усилиями, которые требуются нефтеперерабатывающему заводу для производства бензина, дизельного топлива и других продуктов из сырой нефти. Специалист по технологиям производства Alfa Laval утверждает, что от 6 до 8 % мировых потребностей в энергии вырабатывается на нефтеперерабатывающих заводах. Бензин и дизельное топливо после одного использования превращаются в выхлопные газы, но батарея LFP может служить в стационарном режиме еще много лет после 300 000 км пробега. Затем ее можно переработать, чтобы создать еще более совершенную батарею после десятилетий технического прогресса.
Письмо читателя: Дело в том, что при создании электромобиля рюкзак выбросов значительно выше из-за более высоких затрат энергии, необходимых для добычи сырья для аккумулятора. Или, может быть, вы думаете, что самосвалы на литиевых шахтах в Южной Америке и других шахтах - это электромобили? Вы не настолько наивны? Прежде чем обвинять автора в наивности таким смелым способом, вопрос к Google помог бы очень сильно:
Но здесь антилимитист принял этот образ мышления, потому что слишком увяз в сетях вражеского мышления.
Тридцать лет назад фотовольтаика была еще очень дорогой и рентабельной лишь в нескольких нишевых областях применения. В то время фотовольтаика полагалась на субсидии, чтобы добиться снижения цен за счет увеличения производства. Это субсидирование на начальном этапе переросло в менталитет "мы должны сделать это, чего бы это ни стоило". Возьмем, к примеру, расширение сети. Никто не думает, что с помощью местных батарей можно резко сократить расходы на расширение сети. О, я занимаюсь этим уже много лет? К сожалению, я вынужден считать себя никем. Новые электростанции должны быть тщательно спроектированы с учетом быстрых изменений нагрузки. Почему это необходимо? Батареи обеспечивают бесперебойную работу. При цене батарей в 2030 году нет ничего более накладного, чем проектирование тепловых электростанций для быстрого изменения нагрузки. Результат - переход к энергетике с отрицательными затратами. Сбор денег с налогоплательщиков в болоте субсидий. В Германии, например, разница между почасовой ценой на спотовом рынке и льготным тарифом EEG возлагается на налогоплательщика. Почему нас должна волновать оптимизация затрат, пока "дойная корова" приносит бабки? Давайте посмотрим на тендер в Китае на поставку 16 ГВт-ч накопителей электроэнергии: Цитата: Power China получила заявки на 16 гигаватт-часов в рамках тендера на хранение со средней ценой 66,3 доллара США за киловатт-час (конец цитаты) Таковы цены, если только политические и деловые сети не создадут рай для обдиральщиков! Трамп делает именно то, что нужно: осушает болота субсидий. Цены в Китае показывают, чего может достичь свободная рыночная экономика. Еще раз процитирую Стаберла: "Капитализм хорош для потребителя, потому что так много жадных капиталистов хотят захватить долю рынка с помощью более дешевых и качественных продуктов.
Чистый ноль выбросов означает сокращение выбросов парниковых газов до уровня, который природа, предположительно, может поглотить в течение длительного времени. Для богатых это означает Поддерживать бедность, вызывать бедность, чтобы у богатых оставалось достаточно прав на выбросы. См. архитектора и ее мнение о том, что африканцам не нужны дороги.
Очистка планеты до уровня 350 ppm CO2 означает около 47 000 ТВт-ч электроэнергии для фильтрации 1 ppm CO2 из атмосферы и переработки его в углерод и кислород. Кто может себе это позволить? Только богатая человеческая раса, 10 миллиардов человек в достатке, может это сделать. Один только миллион км² энергооптимизированных поселений, как ожидается, обеспечит 150 000 ТВт-ч электроэнергии, необходимой для глобального процветания и восстановления планеты.
Дело не в том, будут ли акции через 20 лет стоить в 10 или 100 раз больше, а в том, что они будут стоить всего несколько центов. Речь идет о будущем всех нас. Будет ли это большая разборка между экофашизмом и вчерашними ископаемыми, или же удастся преодолеть глубокий раскол в обществе и вдохновить сторонников обеих сторон на новую великую цель? Глобальное процветание и очистка планеты вместо спасительного отказа от ограничений и климатической катастрофы или пик нефти и еще немного климатической катастрофы. Обе стороны должны быть убеждены, что у них нет решения, которое было бы хотя бы отдаленно жизнеспособным. С одной стороны, необходимо показать, что нулевые выбросы - это совершенно неадекватная цель, и что вместо этого необходимо очистить планету до уровня 350 ppm CO2. С другой стороны, необходимо показать, что солнечная энергия позволяет обеспечить более высокий уровень жизни, чем ископаемые источники энергии. Речь идет о выживании! Социальная ситуация в 2024 году по сравнению с 2004 годом, экстраполированная на 2044 год, - это мир ужасов! Если мы добьемся успеха и ваши акции будут стоить в 100 раз больше, это будет лишь дополнением ко всем остальным достижениям. Один из новых акционеров сказал: "Я делаю очень скромную инвестицию", но 4 000 евро, умноженные на 1 000 евро, - это 4 миллиона евро на все инвестиции вплоть до открытия поселения в Ункене в качестве отправной точки для глобальной экспансии. Существует программа вознаграждения за рекомендацию акций другим людям. Двое из новых акционеров стали акционерами благодаря этой программе вознаграждения. Здесь подробности.
Мои исследования в области автономных поселений с быстрой зарядкой уже привели к первому контакту и видеоконференции с генеральным директором крупной африканской компании. Самые важные заявления: "Здесь не хватает около 2 миллионов домов" и "Цементные заводы на солнечных батареях - это новая интересная идея". Первоначальные переговоры были проведены с двумя финансовыми платформами. Существует несколько возможностей для события, которое может привести к скачку цены акций. При сегодняшней цене акций € 2 млн будут стоить 10 000 пакетов по € 200 и 300 000 акций для покупателя. Однако если эти 2 миллиона евро стоят всего 20 % от стоимости AG, это, по логике вещей, приведет к очень значительному скачку цены акций. |
