Хванати в мрежата на вражеските мислиКак един противник на самоунищожителната философия на лимитизма дотолкова се оплита в мисловната мрежа на врага, че започва да спори като фундаменталист на лимитизма.Как паякът хваща муха? Паякът изплита мрежа и ако мухата попадне в нея, тя се губи. В този случай лимитизмът, самоунищожителната философия, основана в книгата "Границите на растежа", е паякът, а обявеният враг на тази самоунищожителна философия е мухата. Последният ми бюлетин беше посветен на разходите: Вносът на енергия и създаването на стойност в страната. Умишлено не споменах нито дума за околната среда и климата. След катастрофалната политика на германските Зелени в името на околната среда и климата тази тема има негативна конотация за мнозина. За щастие, когато става въпрос за електромобили или двигатели с вътрешно горене, можете напълно да се откажете от темата за околната среда и климата и да се аргументирате единствено въз основа на ценовото предимство, както показах в последния си бюлетин. За моя огромна изненада след това получих електронно писмо от читател на този бюлетин, който напълно изостави темата за ползите от разходите и се аргументира единствено с аргументите на лимитизма. Не, този имейл не беше от зелен фундаменталист, а от противоположната страна.
Съществуват безброй калкулатори за отпечатъци, които имат една обща черта: Преструват се, че няма решение. Производството на нови стоки може да се осъществи само при значителни емисии на CO2. Вече няколко пъти съм писал за този перфиден подход, ето 2 най-важни от тях:
Писмото на читателя: Спестяването на вредни емисии от електромобилите е миловидно изчисление. Преди 20 години имах такива дискусии по темата за фотоволтаиците. В Техническия музей в Мюнхен посетих слънчевите батерии на първите спътници. Те бяха малки, много дебели и произведени в лабораторен мащаб. Цената им започваше от 70 щатски долара за ват пик. Днес цената им е 0,14 щатски долара за ват пик. Намаляването на цената е свързано с усъвършенстването на производствената технология. Общата формула за това е, че цената на развиваща се индустрия спада с 20% при всяко удвояване на световния пазар. Първият ярък пример за това е петролната индустрия от 1859 до 1893 г. Колко чудесно работи тази формула, в началото на 90-те години фотоволтаиците струваха 7 щатски долара на ват пик. Оттогава насам световното производство се е удвоило 13 пъти. 0,8 на степента 13 * 7 = 0,38 щ.д. Уау, фотоволтаичната индустрия успява да постигне дори -26% на удвояване на световния пазар. Преди 20 години литиевите батерии струваха 1500 щатски долара за кВтч. В момента цената им е 66 щ.д. за кВтч. При натриевите батерии след няколко години ще бъдат постигнати много по-ниски цени. Това проучване споменава 37,5 kWh за производството на 1 kWh литиево-желязо-фосфатни батерии. Освен ако не е изрично посочено, това обикновено се отнася за топлинна енергия. С 60 kWh в моята Tesla Y SR RWD LFP това би било 2250 kWh. Нека да разделим това на 300 000 км, 7,5 Wh на км, 0,75 kWh на 100 км. Съвсем минималистично в сравнение с усилията, необходими на една рафинерия за производство на бензин, дизел и други продукти от суров петрол. Специалистът в областта на технологията на инсталациите Alfa Laval твърди, че от 6 до 8 % от световните енергийни нужди се генерират в рафинериите за суров петрол. Бензинът и дизелът са просто изгорели газове след еднократна употреба, но батерията LFP може да продължи да служи в стационарно приложение още много години след 300 000 км. След това може да се рециклира, за да се направи още по-добра батерия след десетилетия на технически прогрес.
Писмото на читателя: Факт е, че при производството на електрически автомобил багерът на емисиите е значително по-висок поради по-голямото количество енергия, необходима за извличане на суровините за батерията. Или може би смятате, че самосвалите в литиевите мини в Южна Америка и други мини са електромобили. Не сте ли толкова наивни? Преди да обвините автора в наивност, един въпрос към Google би помогнал много:
Но тук един антилимитист е възприел този начин на мислене, защото е бил твърде въвлечен в мисловната мрежа на врага.
Преди тридесет години фотоволтаиците все още бяха много скъпи и печеливши само в няколко нишови приложения. По това време фотоволтаиците разчитаха на субсидии, за да постигнат намаляване на цените чрез увеличаване на производството. Тази начална субсидия се превърна в манталитет от типа "трябва да направим това, независимо от цената". Вземете например разширяването на мрежата. Никой не смята, че може да се намалят драстично разходите за разширяване на мрежата с местни батерии. О, аз правя това от години? За съжаление, трябва да се считам за никой. Новите електроцентрали трябва да бъдат сложно проектирани за бързи промени в натоварването. Защо е необходимо това? Батериите позволяват безпроблемна работа. При цените на батериите през 2030 г. няма нищо по-ненужно от проектирането на топлоелектрически централи за бързи промени в натоварването. Резултатът е отрицателен енергиен преход с оптимизирани разходи. Събиране на пари от данъкоплатците в блато от субсидии. В Германия например разликата между почасовата цена на спотовия пазар и преференциалната тарифа на EEG се начислява на данъкоплатците. Защо трябва да се интересуваме от оптимизирането на разходите, докато дойната крава изкарва дюкати на гърба си? Нека разгледаме търг в Китай за съхранение на 16 GWh електроенергия: Цитат: Power China получава оферти за 16 гигаватчаса в търг за съхранение със средна цена от 66,3 USD за киловатчас (край на цитата) Такива са цените, освен ако политическите и бизнес мрежите не създадат рай за измамници! Тръмп прави точно това, което е правилно: пресушава блатата на субсидиите. Цените в Китай показват какво може да постигне свободната пазарна икономика. Отново ще цитирам Щаберл: "Капитализмът е добър за потребителя, защото много алчни капиталисти искат да завладеят пазарен дял с по-евтини и по-добри продукти.
Нулеви нетни емисии означава намаляване на емисиите на парникови газове до ниво, което природата може да поеме за дълго време. За богатите това означава Поддържане на бедността, предизвикване на бедност, така че за богатите да останат достатъчно права на емисии. Вижте архитектката и нейното мнение, че африканците нямат нужда от пътища.
Почистването на планетата до 350 ppm CO2 означава около 47 000 TWh електроенергия за филтриране на 1 ppm CO2 от атмосферата и рециклирането му във въглерод и кислород. Кой може да си позволи това? Само богата човешка раса, 10 милиарда души в благосъстояние, могат да го направят. Очаква се само един милион кв. км. енергийно оптимизирани селищни райони да допринесат със 150 000 TWh за електроенергията, необходима за глобалния просперитет и възстановяването на планетата.
Не става въпрос за това дали акциите ще струват 10 или 100 пъти повече след 20 години или ще струват само няколко цента. Става въпрос за бъдещето на всички нас. Ще има ли голям сблъсък между екофашизма и вчерашните изкопаеми, или ще бъде възможно да се преодолеят дълбоките разделения в обществото и да се вдъхновят поддръжниците и на двете страни за една нова велика цел? Глобален просперитет и почистване на планетата вместо спасяване Ограничаване на отказването и климатична катастрофа или пик на петрола и още малко климатична катастрофа. И двете страни трябва да бъдат убедени, че нямат решение, което да е дори отдалечено жизнеспособно. От една страна, трябва да се докаже, че нулевите нетни емисии са напълно неподходяща цел и че вместо това целта трябва да бъде изчистване на планетата до 350 ppm CO2. От друга страна, трябва да се докаже, че слънчевата енергия дава възможност за по-висок стандарт на живот в сравнение с енергията от изкопаеми горива. Става дума за оцеляване! Социалната ситуация през 2024 г. в сравнение с 2004 г., екстраполирана за 2044 г., е свят на ужасите! Ако успеем и вашите акции струват 100 пъти повече, това е само допълнение към всички останали постижения. Един от новите акционери каза: "Правя много скромна инвестиция", но 4000 евро, умножени по 1000 евро, също са 4 милиона евро за всички инвестиции до откриването на селището в Ункен като отправна точка за глобално разширяване. Съществува програма за възнаграждение за препоръчване на акциите на други лица. Двама от новите акционери са станали акционери в резултат на тази програма за възнаграждение. Ето какви са подробностите.
Проучванията ми за селища с бързо зареждане извън мрежата вече доведоха до първоначален контакт и видеоконференция с изпълнителния директор на голяма африканска компания. Най-важните изказвания: "Липсват около 2 млн. жилища" и "Циментовите фабрики, захранвани със слънчева енергия, са очарователна нова идея". Проведени са първоначални преговори с две платформи за финансиране. Съществуват няколко възможности за събитие, което може да доведе до скок в цената на акциите. При днешната цена на акциите 2 млн. евро биха били 10 000 пакета по 200 евро и 300 000 акции за купувача. Ако обаче тези 2 млн. евро са на стойност само 20% от AG, това логично би довело до много значителен скок в цената на акциите. |
