Transportkosten von EnergieEnergie aus weit entfernten, sehr sonnigen Gegenden: Es ist wie die Entscheidung im Versandhandel um 5 € einzukaufen plus 10 € Versandkosten oder lokal um 15 €.Die Netzgebühren wurden 2025 erhöht und stellen einen beträchtlichen Teil der Stromrechnung dar. Netzgebühren sind die Transportkosten von Strom. Warum steigen diese Kosten? Weil Netzkotzeranlagen zu extrem ineffizientem Netzausbau zwingen. Da wird der Netzanschluss für eine neue große Photovoltaik gebaut, dieser wird nicht einmal 1.000 Volllaststunden pro Jahr haben. Die Netzgebühren werden durch diesen Wahnsinn steigen, solange für neue Anlagen keine bedarfsgerechte Netzeinspeisung vorgeschrieben wird. Mit 3 kWh Akku pro kW Photovoltaik kann der Netzanschluß ganz anders dimensioniert werden. Etwa nur 1/3 so groß, aber dafür 3.000 Volllaststunden pro Jahr.
Offshore Wind ist teuer, aber wurden hier auch die Netzausbaukosten schon berücksichtigt? So runde 800 km Leitung von der Nordsee bis nach Bayern, wie viele GW sollte diese haben? Auch meine Variante mit sehr viel Solarstrom erfordert so weit im Norden ein Stromnetz zu zentralen Power to Methan Anlagen und zentralen GuD Kraftwerken, aber hier wäre die durchschnittliche Leitungslänge viel kürzer.
Egal welches politische System, in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts galt die Doktrin „Strom bis ins letzte Dorf“. Nehmen wir mal ein kleines Dorf in Rumänien mit 200 Häusern und einem Strombedarf von 200 kWh pro Haus und Jahr. Zur Versorgung muss eine Mittelspannungsleitung über 8 km gebaut werden und ein Drahtverhau durch die ganze Siedlung. Nehmen wir dafür mal inflationskorregiert 40 Cent/kWh. 200 Häuser mal 200 kWh mal 40 Cent sind 16.000 € pro Jahr. Wie soll man da den ganzen Aufwand finanzieren? Ging nur über den politischen Auftrag und der Querfinazierung über andere Stromkunden und das allgemeine Steuersystem.
Wenn sehr viel Öl oder Gas transportiert werden muss, ist die billigste Version eine Pipeline. Beim Gastransport wird diese Pipeline durch große unterirdische Gasspeicher ergänzt. Der Bedarf an Erdgas ist im Sommer kleiner als im Winter. Also legt man die Gasleitung auf einen gleichmäßigen Durchsatz aus und füllt die Gasspeicher in den Sommermonaten und entleert diese in den Wintermonaten. Kostenoptimierer haben dies wohl für wirtschaftlicher ausgerechnet als eine noch größere Gaspipeline, die nur an kalten Wintertagen voll genützt wird. Im Vergleich dazu schneidet der Transport mit einem Schiff extrem schlecht ab. Da muss das Erdgas erst verflüssigt werden und wird dann in Spezialschiffen tausende Kilometer transportiert. Erdgas muss nur auf -164°C gekühlt werden, um flüssig zu werden. Viel schlimmer ist dies bei Wasserstoff, der wird erst bei -253°C flüssig und dies erfordert etwa 16 kWh Strom pro kg Wasserstoff. Diese Abkühlung wird mit Wärmepumpen durchgeführt. Bei Wärmepumpen zählt jeder Grad. 35°C Vorlauftemperatur bei einer Bodenheizung oder 55°C bei Heizkörpern entscheiden da über sehr wirtschaftlich oder totalen Flop. Es geht um eine möglichst kleine Temperaturdifferenz zwischen warmer und kalter Seite der Wärmepumpe. Der Unterschied zwischen flüssigem Methan und Wasserstoff ist da gleich 99°C mehr Temperaturdifferenz. Statt der Verflüssigung von Wasserstoff denkt man auch über eine chemische Transportmethode nach: Wasserstoff zu Ammoniak umwandeln. Hier eine Studie darüber. Auf Seite 4 steht da „Bandbreite der ausgewerteten Literatur“ und dann kommt eine Tabelle, die Herstellung von Ammoniak ist nicht gerade mit einem hohen Wirkungsgrad gesegnet. Dazu kommt noch der Aufwand für die Rückwandlung von Ammoniak zu Wasserstoff. Wenigstens ist Ammoniak schon bei -33°C flüssig. Es wird auch die direkte energetische Nutzung von Ammoniak erwähnt. Wie gut funktioniert ein GuD Kraftwerk mit Ammoniak? Hier eine wissenschaftliche Studie dazu. Scheint wegen der NOx Emissionen alles andere als trivial zu sein. N wie Stickstoff ist ja der Hauptbestandteil von Ammoniak. Zur Erinnerung: der Abgasskandal bestand aus NOx Emissionen. Ständig AdBlue in das Abgas zu sprühen, um NOx zu neutralisieren, wollte VW den Kunden nicht zumuten. Daher Abgasreinigung nur, wenn der Motorkontoroller den Eindruck hatte, auf einem Prüfstand zu stehen. So hatte ein Taxifahrer mit 350.000 km den AdBlue Tank noch halb voll, sonst hätte dieser etwa 200-mal aufgefüllt werden müssen. Andere Methoden, Wasserstoff zu transportieren, sind Methan oder Methanol. Methanol ist dabei die einzige Variante, die bei Zimmertemperatur flüssig ist. Der Einkauf chemischer Energie aus weit entfernten sehr sonnigen Gegenden trivial erklärt: Es ist wie die Entscheidung im Versandhandel um 5 € einzukaufen plus 10 € Versandkosten oder lokal um 15 €.
Das Thema Energie aus weit entfernten, sehr sonnigen Gegenden vs. lokale Stromproduktion thematisierte ich bereits 1992 in meinem Buch „Aufstieg zum Solarzeitalter“. „Es ist wie die Entscheidung im Versandhandel um 5 € einzukaufen plus 10 € Versandkosten oder lokal um 15 €“, um es trivial auszurücken, energieoptimierte Siedlungsgebiete sind die Methode, den Preis für den lokalen Einkauf auf 10 € zu drücken.
Im Mai schrieb ich Software zur Kostenoptimierung von Off-Grid Schnellladesiedlungen: den optimalen Mix von Natrium-Akkus, Eisen-Luft Akkus und Power to Methanol bei 50 verschiedenen Standorten finden. Dazu mussten Preisannahmen getroffen werden. Dies brachte neue Erkenntnisse zur Dimensionierung dieser Komponenten. Eine solche Kostenoptimierung für große Gebiete erfordert einiges an Forschungsarbeit, leider ist zu befürchten, dass dafür in Deutschland kein wissenschaftliches Personal vorhanden ist. Wer als Fachwissenschaftler dem totalen Nonsens dieser Energiewende nicht widerspricht, der hat sich schon selbst disqualifiziert.
Gerade die Rechnung für Dezember bekommen. Mein erstes Spotty Jahr. Habe Anfang Dezember 2023 gewechselt, weil mein früherer Anbieter totzt nur 1020 kWh Jahresverbrauch meine monatliche Zahlung auf 39,30 € erhöhen wollte. Habe 2024 528,45 € bezahlt, aber dafür 2.571 kWh Strom bekommen. Fahre seit 1. Juli Tesla Y SR RWD, bis Ende Dezember 19.400 km, 62% zu Hause geladen. Durchschnittlicher Strompreis inkl. aller Abgaben somit 20,55 Cent/kWh. Hier zu Spotty Energie. Sehr wichtig: Bei jedem Stromangebot fragen, ist dies mit oder ohne Netzgebühr.
Netto-Null Emission bedeutet eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen auf eine Menge, welche die Natur angeblich lange Zeit absorbieren kann. Für Reiche bedeutet dies: Armut erhalten, Armut verursachen, damit für die Reichen genügend an Emissionsrechten übrig bleibt. Siehe die Architektin und Ihre Meinung, die Afrikaner brauchen keine Straßen.
Planetensanierung zurück zu 350 ppm CO2 bedeutet etwa 47.000 TWh Strom, um 1 ppm CO2 aus der Atmosphäre zu filtern und zu Kohlenstoff und Sauerstoff zu recyceln. Wer kann sich das leisten? Nur eine reiche Menschheit, 10 Milliarden Menschen in Wohlstand schaffen das. Eine Million km² energieoptimierte Siedlungsgebiete sollen allein 150.000 TWh für den nötigen Strom von WeltWeiten Wohlstand und Planetensanierung beisteuern.
Es geht nicht darum, ob die Aktien in 20 Jahren 10-mal oder 100-mal mehr wert sind oder nur noch wenige Cent wert sind. Es geht um unser aller Zukunft. Wird es zum großen Show-down zwischen dem Öko-Faschismus und den ewig gestrigen Fossilen kommen oder gelingt es, die tiefe Spaltung der Gesellschaft zu überwinden, Anhänger beider Seiten für ein großartiges neues Ziel zu begeistern? Weltweiter Wohlstand und Planetensanierung statt Sparen Einschränken Verzichten und Klimakatastrophe oder Peak-Öl und etwas mehr Klimakatastrophe. Beide Seiten müssen davon überzeugt werden, keine auch nur annähernd brauchbare Lösung zu haben. Der einen Seite muss gezeigt werden, dass Netto-Null Emission ein gänzlich unzureichendes Ziel ist, stattdessen Planetensanierung zurück zu 350 ppm CO2 das Ziel sein muss. Der anderen Seite muss gezeigt werden, dass Solarstrom einen höheren Lebensstandard als fossile Energie ermöglicht. Es geht ums Überleben! Die gesellschaftliche Situation 2024 im Vergleich zu 2004. Das auf 2044 extrapoliert, ergibt eine Horrorwelt! Wenn wir Erfolg haben und ihre Aktien 100-mal mehr wert sein wird, ist dies nur eine Zugabe zu all den anderen erreichten. Ein neuer Aktionär meinte „Ich mit meiner sehr bescheidenen Investition“, aber 4.000 mal 1.000 € sind auch 4 Millionen für alle Investitionen bis zur Eröffnung der Siedlung in Unken als Startpunkt für weltweite Expansion. Es gibt ein Belohnungsprogramm für das Weiterempfehlen der Aktie. Zwei der neuen Aktionäre sind es durch dieses Belohnungsprogramm geworden. Hier die Details.
Aus meinen Studien zu Off-Grid Schnellladesiedlungen kam bereits ein Erstkontakt und eine Videokonferenz zu dem CEO einer größeren afrikanischen Firma zustande. Wichtigste Aussagen: „Es fehlen etwa 2 Millionen Wohnungen“ und „Mit Solarstrom betriebenen Zementfabriken sind eine faszinierende neue Vorstellung“. Es gibt erste Verhandlungen mit zwei Finanzierungsplattformen. Es gibt mehrere Chancen auf ein Ereignis, welches zu einem Sprung im Aktienkurs führen könnte. 2 Millionen € wären beim heutigen Aktienkurs 10.000 Pakete zu 200 € und 300.000 Aktien für den Käufer. Wenn diese 2 Millionen € aber nur 20% der AG wert sein sollen, ergibt sich zwingend logisch ein sehr deutlicher Kurssprung. |
