Reglas sencillas para moldear bien el futuroUn pequeño grupo extremadamente agresivo abusó de la libertad de expresión en Occidente. Este grupo se erigió en el 4º poder del Estado: la inquisición de la cultura cancel.
Esta batalla ya se ha librado antes, y la libertad de expresión siempre ha ganado. Puede haber dos razones para restringir las opiniones: Las posibilidades de difusión no existen o la difusión está restringida por la censura. Con la invención de la imprenta en 1450, Gutenberg mejoró notablemente la posibilidad de difundir opiniones. La difusión de la imprenta fue muy diferente en las distintas culturas y contribuyó a que éstas se desarrollaran de forma muy distinta. Europa hizo un uso intensivo de la imprenta. Las consecuencias de ello fueron el Siglo de las Luces, de 1650 a 1800, y la primera revolución industrial, a partir de 1800. El área cultural árabe sólo utilizó la imprenta de forma muy limitada. Esta es una de las principales razones por las que las áreas culturales europea y árabe se han desarrollado tan distantes económicamente. Otro gran duelo de la época fue el del Occidente libre contra el Bloque del Este. El control centralizado de la opinión fue parte del problema que llevó al declive del Bloque del Este. Menos comunicación, menos desarrollo económico.
Un pequeño grupo extremadamente agresivo abusó de la libertad de expresión en Occidente. Este grupo se estableció como el 4º poder del Estado: la inquisición de la cultura cancel. Muchas existencias fueron destruidas por cosas que no son delito y que nunca deberían serlo en un país civilizado. Pero este pequeño grupo extremadamente agresivo sólo conocía un juicio: la destrucción de medios de vida. En lugar de detener inmediatamente a este grupo extremadamente agresivo, la gente se acostumbró, adoptó su comportamiento y utilizó los mismos métodos contra quienes pensaban de forma diferente. Los ciudadanos de a pie tenían cada vez más miedo y se sentían obligados a actuar como esta inquisición para no ser sospechosos de colaborar con los malpensados. El mejor ejemplo es el bloqueo y borrado de todos mis mensajes en el foro fotovoltaico. Simples ciudadanos, por supuesto, pero estaban aterrorizados de ser vistos como colaboradores de un malpensador si no tomaban medidas contra mí. La decadencia de Occidente comenzó con esta locura desenfrenada. Tras los éxitos de este pequeño grupo extremadamente agresivo, otros grupos adoptaron sus métodos porque parecía tan fácil y cómodo no tener que pensar en argumentos en una discusión, sino simplemente acabar con el oponente. La victoria ya no requería una inteligencia y unos conocimientos superiores, sino sólo la voluntad de agresión para eliminar al adversario. Esto marcó el comienzo de un declive sin precedentes de la política y la ciencia. El sistema favorecía a los ideólogos agresivos y a los dogmáticos y perjudicaba a los inteligentes, que habían adquirido laboriosamente una gran cantidad de conocimientos. El mejor ejemplo es la campaña de 2014 "No necesitamos almacenamiento de electricidad para la transición energética hasta dentro de 20 años" y otras campañas demenciales.
En las palancas de la economía planificada de la RDA había personas inteligentes y bien formadas que tomaban decisiones lo mejor que podían dentro del marco de la doctrina del Bloque del Este. Había, por supuesto, equipos de cuerda, pero incluso los equipos de cuerda tenían que preocuparse por la calidad y nunca se habrían atrevido a elevar a un dogmático balbuceante a un puesto de responsabilidad. Gente de sistema, pero gente de sistema con conexión con la realidad. Sistemáticos que podían hacer mucho, pero que eran inferiores a un sistema mejor, la economía de libre mercado. El triunfo de ideólogos locos y dogmáticos sin ninguna conexión con la realidad es lo que marca la diferencia en el declive de la RDA y Alemania. Acaba de cerrarse otra central eléctrica de carbón. Funcionaba a plena carga durante el último dark doldrums y estará ausente durante el próximo dark doldrums. La paciencia de algunos países vecinos con respecto a las exportaciones de electricidad a Alemania se ha agotado.
He aquí otra recomendación en vídeo: Prof. Dr Christian Rieck: Elon Musk sacude Alemania: Injerencia, libertad de expresión y regulación de plataformas. No es posible detener el declive mientras se apliquen los métodos de la cultura de la cancelación, la negativa a debatir, el cortafuegos, incluso con pequeños éxitos. Hay que acabar con las tonterías sin fundamento científico. Esto sólo es posible si el arma milagrosa de la cultura de la cancelación se convierte en una explosión de tuberías autodestructiva. Hay tantas tonterías que resolver, desde los 72 géneros hasta el marco de escenarios aprobado por la Agencia Federal de Redes.
Esto es después de la restricción. Como es bien sabido, el recorte es la única forma de mantener la red eléctrica cuando los sistemas de interrupción de la red producen demasiado. Una consecuencia directa del diseño sin almacenamiento. Aquí la discusión completa sobre X. 
La energía eólica marina ni siquiera ha alcanzado las 3000 horas a plena carga en los últimos 4 años. Y ello a pesar de que se anuncian como 4000 y a veces incluso 4500. Sólo un 7% menos de velocidad del viento supone un 20% menos de rendimiento. Aquí hay un estudio de cómo muchos aerogeneradores reducen la velocidad del viento en un 47%. Si bien esto puede ser genial para la protección contra huracanes, reduciría el rendimiento en un 85%. Por ejemplo, un 85% menos de rendimiento significaría sólo 3 GWh en lugar de 20 GWh. La energía eólica terrestre está estancada en términos de horas a plena carga. Y ello a pesar de la repotenciación, que significa, por ejemplo, que 20 viejos aerogeneradores de 500 kW están siendo sustituidos por 4 turbinas de 5 MW. El doble de potencia máxima y muchas más horas a plena carga. Y ello a pesar de que las nuevas turbinas son mucho más grandes y altas y, por tanto, se anuncia que tienen más horas de plena carga. Pero los aerogeneradores se instalan primero donde hay más viento. Si todas las ubicaciones buenas están ocupadas, también habrá que instalar aerogeneradores en zonas cada vez más desfavorables. Por tanto, sería muy interesante disponer de estadísticas sobre las horas de plena carga de los aerogeneradores recién instalados.
¿Cómo se explican estos hechos a un dogmático que tiene el poder de destruir el sustento de la gente e inmediatamente grita "negacionista del cambio climático"? Ya se ha causado un daño inconmensurable a la transición energética en Alemania, Por eso, Elon Musk llegó a la misma conclusión que yo: hay que apoyar a las fuerzas políticas favorables a la libertad de opinión, con las que luego podremos mantener un debate sensato sobre una transición energética funcional y de costes optimizados. La alternativa es seguir como hasta ahora, hasta el gran apagón, porque los países vecinos dejan de exportar electricidad a Alemania en plena oscuridad.
Cero emisiones netas significa reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a un nivel que la naturaleza pueda supuestamente absorber durante mucho tiempo. Para los ricos, esto significa Mantener la pobreza, provocar pobreza, para que queden suficientes derechos de emisión para los ricos. Véase la arquitecta y su opinión de que los africanos no necesitan carreteras.
La limpieza planetaria hasta 350 ppm de CO2 supone unos 47.000 TWh de electricidad para filtrar 1 ppm de CO2 de la atmósfera y reciclarlo en carbono y oxígeno. ¿Quién puede permitírselo? Sólo una raza humana rica, 10.000 millones de personas en prosperidad, puede hacerlo. Se espera que sólo un millón de km² de zonas de asentamiento optimizadas energéticamente contribuyan con 150.000 TWh a la electricidad necesaria para la prosperidad global y la restauración planetaria.
No se trata de si las acciones valdrán 10 o 100 veces más dentro de 20 años o si sólo valdrán unos céntimos. Se trata del futuro de todos nosotros. ¿Habrá un gran enfrentamiento entre el ecofascismo y los fósiles de ayer, o será posible superar las profundas divisiones de la sociedad e inspirar a los partidarios de ambos bandos para un nuevo gran objetivo? Prosperidad global y limpieza planetaria en lugar de salvar Restringir la renuncia y la catástrofe climática o el pico del petróleo y un poco más de catástrofe climática. Ambas partes deben convencerse de que no tienen ninguna solución ni remotamente viable. Por un lado, hay que demostrar que las emisiones netas cero son un objetivo totalmente inadecuado y que el objetivo debe ser, en cambio, una limpieza planetaria de vuelta a 350 ppm de CO2. Por otro lado, hay que demostrar que la energía solar permite un nivel de vida más alto que la energía fósil. ¡Se trata de sobrevivir! La situación social en 2024 comparada con la de 2004, extrapolada a 2044, ¡es un mundo de terror! Si tenemos éxito y sus acciones valen 100 veces más, esto no es más que un añadido a todos los demás logros. Un nuevo accionista dijo: "Estoy haciendo una inversión muy modesta", pero 4.000 euros multiplicados por 1.000 euros son también 4 millones de euros para todas las inversiones hasta la apertura del asentamiento en Unken como punto de partida para la expansión mundial. Existe un programa de recompensas por recomendar la acción a otras personas. Dos de los nuevos accionistas se han convertido en accionistas gracias a este programa de recompensas. Aquí tienes los detalles.
Mis estudios sobre asentamientos de carga rápida sin conexión a la red ya han dado lugar a un primer contacto y una videoconferencia con el Director General de una importante empresa africana. Las declaraciones más importantes: "Faltan unos 2 millones de hogares" y "Las fábricas de cemento alimentadas con energía solar son una idea nueva y fascinante". Se han mantenido negociaciones iniciales con dos plataformas de financiación. Hay varias oportunidades para que se produzca un acontecimiento que provoque un salto en el precio de la acción. Al precio actual de la acción, 2 millones de euros serían 10.000 paquetes a 200 euros y 300.000 acciones para el comprador. Sin embargo, si estos 2 millones de euros sólo valen el 20% del GC, lógicamente se produciría un salto muy importante en el precio de la acción. |
