Enostavna pravila za dobro oblikovanje prihodnostiSvobodo izražanja na Zahodu je zlorabila majhna, izjemno agresivna skupina. Ta skupina se je uveljavila kot četrta oblast v državi: inkvizicija kulture odpovedi.
Ta bitka se je že odvijala in svoboda izražanja je vedno zmagala. Razloga za omejevanje mnenj sta lahko dva: Možnosti za razširjanje mnenj niso na voljo ali pa je razširjanje omejeno s cenzuro. Z izumom tiskarskega stroja leta 1450 je Gutenberg bistveno izboljšal možnost širjenja mnenj. Širjenje tiskarskega stroja je bilo v različnih kulturah zelo različno in je prispevalo k temu, da so se te kulture razvijale zelo različno. Evropa je tiskarski stroj uporabljala zelo intenzivno. Posledici tega sta bili doba razsvetljenstva od leta 1650 do leta 1800 in prva industrijska revolucija od leta 1800 dalje. Na arabskem kulturnem območju so tiskarski stroj uporabljali le v zelo omejenem obsegu. To je eden glavnih razlogov, zakaj sta se evropsko in arabsko kulturno območje gospodarsko tako zelo razlikovala. V tistem času je bil velik dvoboj tudi med svobodnim Zahodom in vzhodnim blokom. Centraliziran nadzor javnega mnenja je bil del problema, ki je pripeljal do propada vzhodnega bloka. Manj komunikacije, manjši gospodarski razvoj.
Svobodo izražanja na Zahodu je zlorabila majhna, izjemno agresivna skupina. Ta skupina se je uveljavila kot četrta oblast v državi: inkvizicija kulture odpovedi. Številne eksistence so bile uničene zaradi stvari, ki niso kaznivo dejanje in v civilizirani državi nikoli ne bi smele biti kaznivo dejanje. Toda ta majhna, izjemno agresivna skupina je poznala le eno sodbo: uničevanje eksistenc. Namesto da bi to izjemno agresivno skupino takoj ustavili, so se ljudje nanjo navadili, sprejeli njeno vedenje in uporabljali enake metode proti drugače mislečim. Običajni državljani so se vse bolj bali in se čutili prisiljene ravnati kot inkvizicija, da ne bi bili osumljeni sodelovanja z napačnimi misleci. Najboljši primer je blokada in izbris vseh mojih objav na forumu o fotovoltaiki. Seveda preprosti državljani, vendar so se bali, da bi jih imeli za sodelavce napačnega mišljenja, če ne bi ukrepali proti meni. Propadanje Zahoda se je začelo s to divjo norostjo. Po uspehih te majhne, izjemno agresivne skupine so njihove metode prevzele tudi druge skupine, saj se je zdelo tako enostavno in udobno, da v razpravi ni treba razmišljati o argumentih, ampak je treba nasprotnika preprosto sesuti. Za zmago nista bila več potrebna vrhunska inteligenca in znanje, temveč le volja do agresije, da bi odpravili nasprotnika. To je pomenilo začetek zatona politike in znanosti, kakršnega še nismo doživeli. Sistem je dajal prednost agresivnim ideologom in dogmatikom ter prikrajšal inteligentne ljudi, ki so s trudom pridobili veliko znanja. Najboljši primer tega so kampanje iz leta 2014 "Za energetski prehod še 20 let ne potrebujemo skladiščenja električne energije" in druge nore kampanje.
Za vzvodi načrtovanega gospodarstva NDR so bili inteligentni in izobraženi ljudje, ki so sprejemali odločitve po najboljših močeh v okviru doktrine vzhodnega bloka. Seveda so obstajale tudi ekipe, ki so se ukvarjale z vrvmi, vendar so tudi te morale skrbeti za kakovost in si nikoli ne bi drznile na odgovorno mesto postaviti blebetajočega dogmatika. Sistemski ljudje, vendar sistemski ljudje s povezavo z realnostjo. Sistematiki, ki so bili sposobni narediti veliko, vendar so bili slabši od boljšega sistema, svobodnega tržnega gospodarstva. Zmagoslavje norih ideologov in dogmatikov brez kakršne koli povezave z realnostjo je tisto, kar je odločilno za propad NDR in Nemčije. Pravkar so zaprli še eno elektrarno na premog. V zadnjem mračnem obdobju je obratovala s polno obremenitvijo, v naslednjem mračnem obdobju pa je ne bo. Potrpežljivost nekaterih sosednjih držav glede izvoza električne energije v Nemčijo je izčrpana.
Tukaj je še en priporočeni videoposnetek: Prof. Dr. Christian Rieck: Elon Musk pretresa Nemčijo: Musek: vmešavanje, svoboda izražanja in regulacija platform. Padca ni mogoče zaustaviti, dokler se z majhnimi uspehi uporabljajo metode kulture odpovedi, zavračanja razprave, požarnega zidu. Z neznanstvenimi nesmisli se je treba spopasti. To je mogoče le, če čudežno orožje kulture odpovedi postane samouničujoča razpočna cev. Toliko nesmislov je treba prebroditi, od 72 spolov do odobrenega scenarija Zvezne agencije za omrežja.
To je po zmanjšanju. Kot je znano, je omejevanje edini način za vzdrževanje električnega omrežja, kadar sistemi za motnje v omrežju proizvajajo preveč električne energije. To je neposredna posledica zasnove brez shranjevanja. Na tej povezavi je celotna razprava o X. 
V zadnjih štirih letih vetrna energija na morju ni dosegla niti 3000 ur polne obremenitve. In to kljub dejstvu, da se oglašujejo kot 4000 in včasih celo 4500. To je posledica omejevanja in zmanjšanja hitrosti vetra pri številnih turbinah. Samo 7 % manjša hitrost vetra pomeni 20 % manjši donos. Tukaj je študija kako veliko vetrnih turbin zmanjša hitrost vetra za 47 %. Čeprav je to morda odlično za zaščito pred orkani, bi to zmanjšalo donos za 85 %. Na primer, 85 % manjši donos bi pomenil le 3 GWh namesto 20 GWh. Vetrna energija na kopnem stagnira glede števila ur polne obremenitve. To se dogaja kljub spremembi moči, kar na primer pomeni, da se 20 starih 500-kilovatnih vetrnih turbin nadomesti s štirimi 5-megavatnimi turbinami. Dvakrat večja največja moč in veliko več ur polne obremenitve. In to kljub temu, da so nove turbine veliko večje in višje ter se zato oglašujejo kot turbine z več urami polne obremenitve. Vendar se vetrne turbine najprej namestijo tam, kjer je največ vetra. Če so vse dobre lokacije zasedene, je treba vetrne turbine namestiti tudi na vedno bolj neugodnih območjih. Zato bi bilo zelo zanimivo imeti statistične podatke o urah polne obremenitve novo postavljenih vetrnih turbin.
Kako takšna dejstva razložiti dogmatiku, ki ima moč, da ljudem uniči preživetje, in takoj zakriči "zanikovalec podnebnih sprememb"? Energetskemu prehodu v Nemčiji je bila že povzročena neizmerna škoda, Elon Musk je zato prišel do enakega sklepa kot jaz: podpreti moramo politične sile, ki se zavzemajo za svobodo mnenja, s katerimi se bomo lahko smiselno pogovarjali o stroškovno optimiziranem in funkcionalnem energetskem prehodu. Druga možnost je, da se do velikega izpada elektrike nadaljuje kot doslej, saj sosednje države v tem času prenehajo izvažati električno energijo v Nemčijo.
Neto ničelne emisije pomenijo zmanjšanje emisij toplogrednih plinov na raven, ki jo narava domnevno lahko absorbira dlje časa. Za bogate to pomeni ohranjati revščino, povzročati revščino, da bo bogatim ostalo dovolj pravic do emisij. Glej arhitektko in njeno mnenje, da Afričani ne potrebujejo cest.
Očiščenje planeta do 350 ppm CO2 pomeni približno 47.000 TWh električne energije za filtriranje 1 ppm CO2 iz ozračja in njegovo recikliranje v ogljik in kisik. Kdo si to lahko privošči? To lahko stori le bogata človeška rasa z 10 milijardami ljudi v blaginji. Samo milijon kvadratnih kilometrov energetsko optimiziranih poselitvenih območij naj bi prispevalo 150.000 TWh električne energije, potrebne za svetovno blaginjo in obnovo planeta.
Ne gre za to, ali bodo delnice čez 20 let vredne 10- ali 100-krat več ali pa bodo vredne le nekaj centov. Gre za prihodnost vseh nas. Ali bo prišlo do velikega obračuna med ekofašizmom in včerajšnjimi fosili ali pa bo mogoče premagati globoke delitve v družbi in navdušiti podpornike obeh strani za nov velik cilj? Globalna blaginja in čiščenje planeta namesto reševanja Omejitev odpovedi in podnebne katastrofe ali vrhunec nafte in še malo več podnebne katastrofe. Obe strani morata biti prepričani, da nimata nobene rešitve, ki bi bila vsaj približno izvedljiva. Po eni strani je treba dokazati, da so ničelne neto emisije povsem neustrezen cilj in da je treba namesto tega doseči očiščenje planeta na raven 350 ppm CO2. Na drugi strani je treba dokazati, da sončna energija omogoča višji življenjski standard kot fosilna energija. Gre za preživetje! Družbene razmere leta 2024 v primerjavi z letom 2004, ekstrapolirane na leto 2044, so grozljiv svet! Če bomo uspešni in bodo vaše delnice vredne 100-krat več, bo to le dodatek k vsem drugim dosežkom. Eden od novih delničarjev je dejal: "Naložba je zelo skromna." Toda 4.000 EUR krat 1.000 EUR je tudi 4 milijone EUR za vse naložbe do odprtja naselja v Unkenu kot izhodišča za globalno širitev. Za priporočanje delnice drugim je na voljo program nagrajevanja. Dva nova delničarja sta postala delničarja zaradi tega programa nagrajevanja. Tole so podrobnosti.
Moje študije o naseljih s hitrim polnjenjem izven električnega omrežja so že privedle do prvega stika in videokonference z generalnim direktorjem velikega afriškega podjetja. Najpomembnejši izjavi: "Manjka približno 2 milijona domov" in "Tovarne cementa na sončno energijo so fascinantna nova zamisel". Začetna pogajanja so potekala z dvema finančnima platformama. Obstaja več priložnosti za dogodek, ki bi lahko povzročil skok cene delnice. Pri današnji ceni delnice bi 2 milijona EUR pomenilo 10 000 paketov po 200 EUR in 300 000 delnic za kupca. Če pa sta ta 2 milijona EUR vredna le 20 % delnice AG, bi to logično povzročilo zelo velik skok cene delnice. |
