Reguli simple pentru a modela bine viitorulLibertatea de exprimare în Occident a fost abuzată de un grup mic, extrem de agresiv. Acest grup s-a impus ca a patra putere în stat: inchiziția culturii anula.
Această bătălie a mai fost purtată, iar libertatea de exprimare a câștigat întotdeauna. Pot exista două motive pentru restricționarea opiniilor: posibilitățile de difuzare nu sunt disponibile sau difuzarea este restricționată prin cenzură. Odată cu inventarea tiparniței în 1450, Gutenberg a îmbunătățit semnificativ posibilitatea difuzării opiniilor. Răspândirea tiparniței a fost foarte diferită în culturile diferite și a contribuit la faptul că aceste culturi s-au dezvoltat foarte diferit. Europa a utilizat intens presa tipografică. Consecințele acestui fapt au fost Epoca Luminilor din 1650 până în 1800 și prima revoluție industrială începând cu 1800. Zona culturală arabă a utilizat presa tipografică doar într-o măsură foarte limitată. Acesta este unul dintre principalele motive pentru care spațiul cultural european și cel arab s-au dezvoltat atât de departe din punct de vedere economic. Un alt mare duel la acea vreme a fost cel dintre Vestul liber și Blocul estic. Controlul centralizat al opiniei a fost o parte a problemei care a dus la declinul Blocului estic. Mai puțină comunicare, mai puțină dezvoltare economică.
Libertatea de exprimare în Occident a fost abuzată de un grup mic, extrem de agresiv. Acest grup s-a impus ca a patra putere în stat: inchiziția culturii cancel. Multe existențe au fost distruse pentru lucruri care nu sunt o infracțiune penală și care nu ar trebui să fie niciodată o infracțiune penală într-o țară civilizată. Dar acest grup mic și extrem de agresiv cunoștea o singură judecată: distrugerea mijloacelor de existență. În loc să oprească imediat acest grup extrem de agresiv, oamenii s-au obișnuit cu el, i-au adoptat comportamentul și au folosit aceleași metode împotriva celor care gândeau diferit. Cetățenii obișnuiți au devenit din ce în ce mai speriați și s-au simțit obligați să acționeze ca această inchiziție pentru a nu fi suspectați de colaborare cu gânditorii greșiți. Cel mai bun exemplu este blocarea și ștergerea tuturor postărilor mele de pe forumul fotovoltaic. Simpli cetățeni, desigur, dar erau îngroziți să nu fie văzuți ca colaborând cu un gânditor greșit dacă nu luau măsuri împotriva mea. Declinul Occidentului a început cu această nebunie dezlănțuită. După succesele acestui grup mic, extrem de agresiv, alte grupuri au adoptat metodele lor, deoarece părea atât de ușor și de confortabil să nu trebuiască să te gândești la argumente într-o discuție, ci pur și simplu să pui la pământ adversarul. Victoria nu mai necesita inteligență și cunoștințe superioare, ci doar dorința de agresiune pentru a elimina adversarul. Acest lucru a marcat începutul unui declin fără precedent în politică și știință. Sistemul îi favoriza pe ideologii și dogmaticii agresivi și îi dezavantaja pe cei inteligenți, care dobândiseră cu greu o cantitate mare de cunoștințe. Cel mai bun exemplu în acest sens este campania din 2014 "Nu avem nevoie de stocare a energiei electrice pentru tranziția energetică pentru încă 20 de ani" și alte campanii nebunești.
La conducerea economiei planificate a RDG se aflau oameni inteligenți, bine educați, care luau decizii cât puteau de bine în cadrul doctrinei blocului estic. Au existat, desigur, echipe de frânghie, dar chiar și echipele de frânghie trebuiau să fie preocupate de calitate și nu ar fi îndrăznit niciodată să ridice un dogmatic bâlbâit la o poziție de responsabilitate. Oameni de sistem, dar oameni de sistem cu o legătură cu realitatea. Sistematici care erau capabili să facă multe, dar erau inferiori unui sistem mai bun, economia de piață liberă. Triumful ideologilor nebuni și al dogmaticilor fără nicio legătură cu realitatea este ceea ce face diferența în declinul RDG și al Germaniei. O altă centrală electrică pe cărbune tocmai a fost închisă. Aceasta a funcționat la capacitate maximă în timpul ultimei perioade de criză și va fi absentă în timpul următoarei perioade de criză. Răbdarea unor țări vecine în ceea ce privește exporturile de energie electrică către Germania este epuizată.
Iată o altă recomandare video: Prof. Dr. Christian Rieck: Elon Musk zguduie Germania: Interferențe, libertatea de exprimare și reglementarea platformelor. Nu este posibil să oprim declinul atâta timp cât metodele culturii de anulare, refuzul de a discuta, firewall-ul, pot fi aplicate chiar și cu succese mici. Prostiile neștiințifice trebuie combătute. Acest lucru este posibil numai dacă arma miraculoasă a culturii de anulare devine o explozie autodistructivă a conductei. Sunt atât de multe prostii de rezolvat, de la cele 72 de genuri până la cadrul de scenarii aprobat de Agenția Federală pentru Rețele.
Acest lucru se întâmplă după reducere. După cum bine se știe, reducerea este singura modalitate de a menține rețeaua electrică atunci când sistemele de întrerupere a rețelei produc prea mult. O consecință directă a proiectului fără stocare. Aici la discuția completă despre X. 
În ultimii 4 ani, energia eoliană offshore nu a atins nici măcar 3 000 de ore de încărcare completă. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că sunt anunțate ca fiind 4 000 și uneori chiar 4 500. Acest lucru se datorează restricțiilor și reducerii vitezei vântului de către multe turbine. Doar 7% mai puțină viteză a vântului duce la un randament cu 20% mai mic. Iată un studiu cu cât de multe turbine eoliene reduc viteza vântului cu 47%. Deși acest lucru poate fi minunat pentru protecția împotriva uraganelor, ar reduce randamentul cu 85%. De exemplu, un randament cu 85% mai mic ar însemna doar 3 GWh în loc de 20 GWh. Energia eoliană onshore stagnează în ceea ce privește orele de încărcare completă. Acest lucru se întâmplă în ciuda retehnologizării, ceea ce înseamnă, de exemplu, că 20 de turbine eoliene vechi de 500 kW sunt înlocuite cu 4 turbine de 5 MW. De două ori puterea maximă și mult mai multe ore de încărcare completă. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că noile turbine sunt mult mai mari și mai înalte și, prin urmare, sunt anunțate ca având mai multe ore de încărcare completă. Dar turbinele eoliene sunt instalate mai întâi acolo unde bate cel mai mult vântul. Dacă toate locațiile bune sunt ocupate, atunci turbinele eoliene trebuie să fie instalate și în zone din ce în ce mai nefavorabile. Prin urmare, ar fi foarte interesant să dispunem de statistici privind orele de încărcare completă ale turbinelor eoliene nou instalate.
Cum explici astfel de fapte unui dogmatic care are puterea de a distruge mijloacele de subzistență ale oamenilor și care imediat strigă "negaționist al schimbărilor climatice"? Tranziția energetică din Germania a fost deja afectată în mod nemăsurat, Prin urmare, Elon Musk a ajuns la aceeași concluzie ca și mine: trebuie să sprijinim forțele politice în favoarea libertății de opinie, cu care putem purta apoi o discuție sensibilă despre o tranziție energetică funcțională și optimizată din punct de vedere al costurilor. Alternativa este să continuăm ca înainte, până la marea pană de curent, deoarece țările vecine încetează să mai exporte electricitate în Germania în timpul unei perioade întunecate.
Emisiile nete zero înseamnă reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră la un nivel pe care se presupune că natura îl poate absorbi pentru o lungă perioadă de timp. Pentru cei bogați, aceasta înseamnă Menținerea sărăciei, provocarea sărăciei, astfel încât să rămână suficiente drepturi de emisie pentru bogați. A se vedea arhitectul și opinia sa conform căreia africanii nu au nevoie de drumuri.
Curățarea planetei până la 350 ppm CO2 înseamnă aproximativ 47 000 TWh de energie electrică pentru a filtra 1 ppm CO2 din atmosferă și a-l recicla în carbon și oxigen. Cine își poate permite acest lucru? Numai o rasă umană bogată, cu 10 miliarde de oameni prosperi, poate face acest lucru. Numai un milion de km² de zone de locuire optimizate din punct de vedere energetic ar putea contribui cu 150 000 TWh la electricitatea necesară pentru prosperitatea globală și restaurarea planetei.
Nu este vorba despre faptul dacă acțiunile vor valora de 10 ori sau de 100 de ori mai mult peste 20 de ani sau dacă vor valora doar câțiva cenți. Este vorba despre viitorul nostru al tuturor. Va exista o mare confruntare între eco-fascism și fosilele de ieri sau va fi posibil să se depășească diviziunile profunde din societate și să se inspire susținătorii ambelor părți pentru un nou obiectiv măreț? Prosperitate globală și curățare planetară în loc de salvarea renunțării la restricție și catastrofă climatică sau vârf de petrol și ceva mai multă catastrofă climatică. Ambele părți trebuie să fie convinse că nu au nicio soluție care să fie cât de cât viabilă. Pe de o parte, trebuie demonstrat că emisiile nete zero sunt un obiectiv complet inadecvat și că obiectivul trebuie să fie, în schimb, o curățare planetară până la 350 ppm CO2. Pe de altă parte, trebuie demonstrat că energia solară permite un standard de viață mai ridicat decât energia fosilă. Este vorba despre supraviețuire! Situația socială din 2024 în comparație cu 2004, extrapolată la 2044, este o lume de groază! Dacă reușim și acțiunile dvs. valorează de 100 de ori mai mult, aceasta este doar o adăugare la toate celelalte realizări. Un nou acționar a declarat: "Fac o investiție foarte modestă", dar 4 000 de euro ori 1 000 de euro înseamnă, de asemenea, 4 milioane de euro pentru toate investițiile până la deschiderea așezării din Unken ca punct de plecare pentru extinderea globală. Există un program de recompensare pentru recomandarea acțiunilor către alte persoane. Doi dintre noii acționari au devenit acționari ca urmare a acestui program de recompensare. Aici sunt detaliile.
Studiile mele privind așezările cu încărcare rapidă în afara rețelei au dus deja la un contact inițial și la o videoconferință cu directorul general al unei mari companii africane. Cele mai importante declarații: "Lipsesc aproximativ 2 milioane de locuințe" și "Fabricile de ciment alimentate cu energie solară sunt o idee nouă fascinantă". Au fost purtate negocieri inițiale cu două platforme de finanțare. Există mai multe oportunități pentru un eveniment care ar putea duce la un salt în prețul acțiunilor. La prețul actual al acțiunilor, 2 milioane EUR ar însemna 10 000 de pachete la 200 EUR și 300 000 de acțiuni pentru cumpărător. Cu toate acestea, dacă aceste 2 milioane EUR valorează doar 20% din AG, acest lucru ar duce în mod logic la un salt foarte semnificativ al prețului acțiunilor. |
