Прости правила за добро оформяне на бъдещетоСвободата на изразяване на Запад беше нарушена от малка, изключително агресивна група. Тази група се утвърди като четвъртата власт в държавата: инквизицията на отменената култура.
Тази битка се е водила и преди и свободата на изразяване винаги е побеждавала. Ограничаването на мненията може да има две причини: Възможностите за разпространение не са налични или разпространението е ограничено от цензура. С изобретяването на печатарската преса през 1450 г. Гутенберг значително подобрява възможността за разпространение на мнения. Разпространението на печатарската преса е много различно в различните култури и допринася за това, че тези култури се развиват по много различен начин. В Европа печатарската преса се използва интензивно. Последиците от това са епохата на Просвещението от 1650 до 1800 г. и първата индустриална революция от 1800 г. нататък. Арабската културна област използва печатарската преса в много ограничена степен. Това е една от главните причини, поради които европейските и арабските културни области са се развили толкова далече една от друга в икономическо отношение. Друг голям двубой по онова време беше свободният Запад срещу Източния блок. Централизираният контрол на мнението беше част от проблема, който доведе до упадъка на Източния блок. По-малко комуникации, по-малко икономическо развитие.
Свободата на изразяване на Запад беше нарушена от малка, изключително агресивна група. Тази група се утвърди като четвъртата власт в държавата: инквизицията на отменената култура. Много съществувания бяха унищожени за неща, които не са престъпление и никога не би трябвало да бъдат престъпление в една цивилизована държава. Но тази малка, изключително агресивна група познаваше само едно съждение: унищожаване на препитанието. Вместо да спрат незабавно тази изключително агресивна група, хората свикнаха с нея, възприеха нейното поведение и използваха същите методи срещу онези, които мислеха различно. Обикновените граждани се страхуваха все повече и повече и се чувстваха принудени да действат като тази инквизиция, за да не бъдат заподозрени в сътрудничество с недоброжелатели. Най-добрият пример за това е блокирането и изтриването на всички мои публикации във форума за фотоволтаици. Разбира се, обикновени граждани, но те се страхуваха да не бъдат сметнати за сътрудничещи с криворазбрани хора, ако не предприемат действия срещу мен. Упадъкът на Запада започна с тази необуздана лудост. След успехите на тази малка, изключително агресивна група, други групи възприеха техните методи, защото изглеждаше толкова лесно и удобно да не се налага да мислиш за аргументи в една дискусия, а просто да сринеш опонента. Победата вече не изисквала превъзхождаща интелигентност и знания, а само воля за агресия, за да се елиминира опонентът. Това поставя началото на безпрецедентен упадък в политиката и науката. Системата облагодетелстваше агресивните идеолози и догматици и поставяше в неравностойно положение интелигентните хора, които старателно бяха придобили много знания. Най-добрият пример за това е кампанията от 2014 г. "Не се нуждаем от съхранение на електроенергия за енергийния преход за още 20 години" и други безумни кампании.
На лостовете на плановата икономика на ГДР са стояли интелигентни и образовани хора, които са вземали решения, доколкото са могли, в рамките на доктрината на Източния блок. Имаше, разбира се, и въжени екипи, но дори и те трябваше да се грижат за качеството и никога не биха посмели да издигнат на отговорна позиция бъбрив догматик. Системни хора, но системни хора с връзка с реалността. Систематици, които можеха да направят много, но отстъпваха на една по-добра система - свободната пазарна икономика. Триумфът на луди идеолози и догматици без никаква връзка с реалността е това, което прави разликата в упадъка на ГДР и Германия. Току-що беше затворена още една електроцентрала, работеща с въглища. Тя работеше с пълно натоварване по време на последния мрачен период и няма да работи по време на следващия мрачен период. Търпението на някои съседни държави по отношение на износа на електроенергия за Германия е изчерпано.
Ето още една препоръка за видеоклип: Prof. Dr. Christian Rieck: Елон Мъск разтърсва Германия: Намеса, свобода на изразяване и регулиране на платформите. Не е възможно да се спре упадъкът, докато методите на културата на отмяната, отказът от дискусия, защитната стена, могат да се прилагат дори с малки успехи. Ненаучните глупости трябва да бъдат отстранени. Това е възможно само ако чудодейното оръжие на отменената култура се превърне в саморазрушителна тръба. Има толкова много глупости, с които трябва да се справим - от 72-те пола до одобрената сценарна рамка на Федералната агенция за мрежите.
Това е след съкращаване. Както е добре известно, ограничаването е единственият начин за поддържане на електроенергийната мрежа, когато системите за прекъсване на мрежата произвеждат твърде много. Пряка последица от конструкцията без съхранение. Тук към пълната дискусия за X. 
През последните 4 години офшорната вятърна енергия не е достигнала дори 3000 часа пълно натоварване. Това е така, въпреки че се обявява, че те са 4000, а понякога дори 4500. Това се дължи на ограниченията и намаляването на скоростта на вятъра от много турбини. Само 7 % по-малка скорост на вятъра води до 20 % по-малък добив. Ето едно проучване колко вятърни турбини намаляват скоростта на вятъра с 47%. Въпреки че това може да е чудесно за защита от урагани, то би намалило добива с 85%. Например 85% по-малък добив би означавал само 3 GWh вместо 20 GWh. Вятърната енергия на сушата е в застой по отношение на часовете на пълно натоварване. Това се случва въпреки презареждането, което означава например, че 20 стари 500 kW вятърни турбини се заменят с 4 турбини по 5 MW. Два пъти по-голяма максимална мощност и много повече часове на пълно натоварване. Това се случва въпреки факта, че новите турбини са много по-големи и по-високи и затова се рекламират като имащи повече часове на пълно натоварване. Но вятърните турбини се инсталират първо там, където има най-много вятър. Ако всички добри места са заети, вятърните турбини трябва да се инсталират и във все по-неблагоприятни райони. Ето защо би било много интересно да разполагаме със статистически данни за часовете на пълно натоварване на новопостроените вятърни турбини.
Как да обясните тези факти на догматик, който има властта да унищожи живота на хората и веднага крещи "отрицател на климатичните промени"? На енергийния преход в Германия вече са нанесени неизмерими щети, Ето защо Елон Мъск стигна до същото заключение като мен: трябва да подкрепим политическите сили, които подкрепят свободата на мнение, и с които след това можем да проведем разумна дискусия за оптимизиран и функционален енергиен преход. Алтернативата е да продължим както досега, до голямото спиране на тока, тъй като съседните страни спират да изнасят електроенергия за Германия по време на тъмната част от денонощието.
Нулеви нетни емисии означава намаляване на емисиите на парникови газове до ниво, което природата може да поеме за дълго време. За богатите това означава Поддържане на бедността, предизвикване на бедност, така че за богатите да останат достатъчно права на емисии. Вижте архитектката и нейното мнение, че африканците нямат нужда от пътища.
Почистването на планетата до 350 ppm CO2 означава около 47 000 TWh електроенергия за филтриране на 1 ppm CO2 от атмосферата и рециклирането му във въглерод и кислород. Кой може да си позволи това? Само богата човешка раса, 10 милиарда души в благосъстояние, могат да го направят. Очаква се само един милион кв. км. енергийно оптимизирани селищни райони да допринесат със 150 000 TWh за електроенергията, необходима за глобалния просперитет и възстановяването на планетата.
Не става въпрос за това дали акциите ще струват 10 или 100 пъти повече след 20 години или ще струват само няколко цента. Става въпрос за бъдещето на всички нас. Ще има ли голям сблъсък между екофашизма и вчерашните изкопаеми, или ще бъде възможно да се преодолеят дълбоките разделения в обществото и да се вдъхновят поддръжниците и на двете страни за една нова велика цел? Глобален просперитет и почистване на планетата вместо спасяване Ограничаване на отказването и климатична катастрофа или пик на петрола и още малко климатична катастрофа. И двете страни трябва да бъдат убедени, че нямат решение, което да е дори отдалечено жизнеспособно. От една страна, трябва да се докаже, че нулевите нетни емисии са напълно неподходяща цел и че вместо това целта трябва да бъде изчистване на планетата до 350 ppm CO2. От друга страна, трябва да се докаже, че слънчевата енергия дава възможност за по-висок стандарт на живот в сравнение с изкопаемите горива. Става дума за оцеляване! Социалната ситуация през 2024 г. в сравнение с 2004 г., екстраполирана за 2044 г., е свят на ужасите! Ако успеем и акциите ви струват 100 пъти повече, това е само допълнение към всички останали постижения. Един от новите акционери каза: "Правя много скромна инвестиция", но 4000 евро, умножени по 1000 евро, също са 4 милиона евро за всички инвестиции до откриването на селището в Ункен като отправна точка за глобално разширяване. Съществува програма за възнаграждение за препоръчване на акциите на други лица. Двама от новите акционери са станали акционери в резултат на тази програма за възнаграждение. Ето какви са подробностите.
Проучванията ми за селища с бързо зареждане извън мрежата вече доведоха до първоначален контакт и видеоконференция с изпълнителния директор на голяма африканска компания. Най-важните изказвания: "Липсват около 2 млн. жилища" и "Циментовите фабрики, захранвани със слънчева енергия, са очарователна нова идея". Проведени са първоначални преговори с две платформи за финансиране. Съществуват няколко възможности за събитие, което може да доведе до скок в цената на акциите. При днешната цена на акциите 2 млн. евро биха били 10 000 пакета по 200 евро и 300 000 акции за купувача. Ако обаче тези 2 млн. евро са на стойност само 20% от AG, това логично би довело до много значителен скок в цената на акциите. |
